目錄
單邊代理合乎市場需求
理事會工作回顧(2009-2011)
香港專業地產顧問商會對強積金供款下限提高的意見
向土地註冊處的查詢及處方的回覆
新增印花稅措施存漏洞 中小型行提優化建議
炒樓稅禍及用家 代理商會籲修訂
商會為「額外印花稅」發預警 促立法會優化措施免「殺錯良民」
「代理業界爭取權利」大遊行 400代理參與爭取政治尊重
同業們!站出來遊行!爭取權益吧!
地產代理業的控訴
菲島挾持人質與香港樓市困局
劉健儀議員給林瑞麟局長的信(為業界爭取納入行政長官選舉委員會界別分組)
林瑞麟局長給劉健儀議員的回信(回覆為業界爭取納入行政長官選舉委員會界別分組)
劉健儀議員給林瑞麟局長(為業界爭取納入行政長官選舉委員會界別分組)
地產代理監管局對持續進修的回應
地產代理業界對持續進修的意見
給立法會議員的信
臨時最低工資委員會誠邀意見
地產代理業的聲明
活化居屋解決上車困難
活化居屋建議書
我們對財政預算案的評價
房屋政策建議書
《2012政改意見書》
地監局會晤業界商發展方向
香港專業地產顧問商會會長汪敦敬先生致詞
汪敦敬先生以會長的身份在UonLIVE 發表實用面積運動
商會推動「實用面積運動」旗下會員聯同YAHOO地產共120個網站全面呼應
劉健儀議員給林瑞麟局長的建議信件
給立法會議員的信
最低工資以時薪計算反害草根
減費有望
「實時成交情報」機制
十大分行隆重開幕簽署「不裁員承諾」招聘500人全速發展
實時成交情報 暨 十大分行聯合開幕記者會
五大地產代理商會(房地產資訊意見書)
特首應重建物業資訊查冊系統
對土地註冊處「網上查冊服務」的投訴
歡迎第三勢力按揭仲介公司誕生
《居屋買賣需知》
地產代理監管局推行的「牌 費 寬 免 計 劃」
為正確的居屋轉讓方式以正視聽
狠批差餉物業估價署
對修訂《土地業權條例》的意見書
09年地產代理業的改善經濟方案(序)(草擬)
「群英會」英雄帖(已滿額)
回應劉祥發先生「代理誠信委員會應成立」一文
邀英雄!聚群龍!
『縱橫聯盟』的大協作概念及規則(草擬)
代理業-市場證人
狠批銀行業
地產代理業六商會與十銀行高層會面 商會狠批銀行按揭銷售手法及過份收緊
詳解『縱橫聯盟』大協作(在前線分行全力推行越區轉介及傳統傳媒新的廣告空間)
詳解『縱橫聯盟』大協作(將會員的網頁全部作大結合)
詳解『縱橫聯盟』大協作(如何保持『中央資料庫』公信力)
詳解『縱橫聯盟』大協作(建立及重新詮釋中央資料庫)
詳解『縱橫聯盟』大協作(序言)
地產代理『縱橫聯盟』記者會新聞稿
業界救市六招的進度
寬免牌費如何退款
地產代理業界聯席會議新聞稿(地產代理業就寬免牌費半年的回應)
地產代理業界提出救市六招
卡啦OK背後的偉大意義
代理業「救市方案」記者會
論減牌費
鳴謝
「海嘯契機論壇」全場爆滿
「地產代理百載難逢的海嘯契機」論壇
徇眾要求的「海嘯契機」論壇
「星島社論」講得好!
冰河時期如何渡過
大選後記
小商人應支持自由黨
李卓人是好議員
地產代理業的聲明
請投周梁淑怡一票
老闆們!9月7日給員工抽空去投票!
與施永青對陣(完結篇)
與施永青對陣(三)
與施永青對陣(二)
與施永青對陣(一)
《競爭法詳細建議 ─ 公眾諮詢文件》意見書
莫以整體業界的血來洗滌一小撮人的罪孽!
五大商會就「行業的陋習」的言論作出聯合回應
對香港競爭政策未來路向的意見書
團結業界選票!6月30日前更新選民資料!
有關賑災的跟進
業界聯手來賑災
地產代理業的聲明
給立法會房屋事務委員會的意見信(實用面積早已有統一計算方法)
地產代理界「上善若水」
同業們站起來!登記做選民!
給土地註冊處處長的信
『僱員再培訓局的未來發展路向』意見書
我們支持最低工資運動
談修改地產代理條例(1)
香港房屋政策建議(序)
十週年酒會汪敦敬會長講詞
香港物業查冊系統日益落後
孤身走我路
驕傲的危機

汪敦敬,MH
祥益地產總裁
美國林肯大學榮譽管理博士
加拿大特竟瑊z學院院士
僱員再培訓局委員(2012-2018)
僱員再培訓局「地產代理業 行業諮詢網絡」召集人(2013年4月-2024年3月31日)
地產代理監管局委員(2014-2020)
地產代理監管局執業及考試委員會委員(2010-2020)
地產代理監管局專業發展委員會委員(2014-2020)
地產代理監管局紀律委員會委員(2013-2020)
香港專業地產顧問商會榮譽會長及秘書長(2013-2021)
職業訓練局房地產服務業訓練委員會委員(1/4/2021-31/3/2025)
屯門區公民教育委員會名譽會長(2011-2021)
社會福利署之屯門區福利協調機制委員(2011-2024)
屯門區少年警訊名譽會長會 副主席(2014-2024)
屯門健康城市協會主席
青山寺慈善信託理事會理事(2023-2023)
僱員再培訓局「地產代理業 技術顧問」1/10/2023-31/3/2025
其他公職

鑑於近年公眾十分關注樓市泡沫、房屋政策對社會利益分配會否導致貧富懸殊、及重建居屋的訴求,「地產代理業界聯席會議」(本聯席會議成員包括:地產代理管理協會、香港新界地產代理商聯會、香港專業地產顧問商會、地產代理聯會、香港地產代理專業協會、香港地產代理商總會;等六大地產代理業界商會)(下述簡稱「聯席會議」)會議後,作出以下建議,希望以一個專業及市場運作者的角度給予政府及公眾一個參考建議如下,以方便決定未來的房屋政策:

(1) 市場已多極化,不宜一刀切處理

1997年起樓市已趨向多極化,先從十年前的兩極化(豪宅與小型單位的走勢背道而馳),到近年的多極化(市場起碼分上車盤!上車盤業主的換樓對象!豪宅上車盤及真正豪宅!)各項目許多時也是個別發展,甚至大相徑庭!所以我們認為個別市場的超高價成交或泡沫,我們並不能(一竹竿打一船人)地去作處理及反應,這樣是極容易制定了更錯的策略去加深市場上的不協調,令後市變數更複雜!

(2) 反對重建居屋

遠水不能救近火!幾年後的市況亦難料!在市道低迷時,未發售的居屋一樣會成為市場的負荷!重建居屋需時要多年才可以將新的供應真正推出到市場,未必能適時配合到市場的需求及節奏,到新供應真正能推出時可能樓市已下調反帶來市場的額外壓力,我們不易從策略上取到勝算,而興建居屋的成本亦太重,如效果欠佳也變相浪費了公帑,間接削弱了公屋的資助,更重要是,政府興建居屋其實在角色上是與民爭利,新建成的居屋將會與二手居屋的小業主競爭,減少了二手業主的投資回報。

於07至09年我們在14個地區(隨機抽樣共14個居屋屋苑)的統計數據顯示居屋的轉流率平均只得3%,而私人屋苑方面,我們在19個地區(共21個私人屋苑)的統計數據顯示有關私人屋苑的轉流率平均是 9.62%(見附表),以上統計顯示到居屋市場是受到忽略,居屋業主在買了居屋後是得不到一個正常的市場運作,損失不單是在樓價上,更加在換樓的方便程度上也受到損失,如果還給二手小業主公道的話,其實是要活化『居屋二手市場』的,當然,如果要為草根提供置業機會,活化市場將居屋轉流率提升的數量亦足以可以彌補市場的需要,而不需要興建需時數年而昂貴的居屋,同時可以即時疏導到輪候公屋的人士(『居屋第二市場』是政府向銀行作承保,為公屋住戶提供一按九成半的二手免補地價的轉讓按揭,從而也可回收申請人居住中的公屋單位)。

(3) 我們同意活化居屋二手市場

事實上,「聯席會議」已在08年11月已經將建議書給予公眾及房屋署,分別為當時地產提出六點救市方案,及活化居屋市場的六點建議,到了現在我們就活化居屋二手市場再作出積極的建議,修正如下:

A. 居屋第二市場接受白表申請

為了回應公眾的需要,給草根『白表人士』(類似購買一手居屋的白表資格)一個置業機會,應該將居屋第二市場,即免補地價的購買二手居屋的申請資格,加入白表資格,令非公屋人士只要合乎類似一手居屋的白表收入及資產規定,便可以申請到居屋第二市場的『購買資格證明書』,在二手市場購買免補地價的居屋,居屋市場既然轉流率太低,為何不用這個空隙來滿足市民的置業需要?

B. 延長「居屋第二市場」(即居屋免地價的二手轉讓)的承保期由25年改為35年

有關方法是政府和銀行合作,為公屋居民為主的合資格人士提供購買有關物業的一按95%按揭,政府承保有關按揭的風險,但有關25年按揭保險只包括按揭年期和樓齡的總和,但隨著原有居屋樓齡日漸變舊,減除樓齡後,大多數買家最後只能有5至不足10年的按揭,年期短的高額月供並不附合公屋人士為主的購買力,影響到近年成交落後大市,我們建議,政府要將承保期加至35年包括樓齡和按揭年期的總和!若改善,成交可以長期增加!可舒緩到草根上車人士的需要。




C. 加強流程效率

居屋第二市場已運作多年,房署已經熟習了有關的運作,有些環節可以略為加快效率,將流程上的效果大量提升!

i. 居屋第二市場的『可供出售證明書』及『購買資格證明書』申請時間可加快 ─ 現在的申請時間通常是三至四個星期,其實有關的工序主要在屋宇辦事處核對申請人的身份,我們認為可以加快到一星期,這樣會令買賣能貼近自由市場般流暢,可以大大鼓勵及吸引到用家用這個方法入市。

ii. 申請補地價的流程亦可加快,現在申請補地價的流程需時一個月(上門估價加估價報告出),但間中我們也看到其實兩個星期也可完成,如果穩定到狀態為一個兩星期內完成的服務承諾,便可達到一個活化居屋市場的效果。

(4) 為綠表人士提供置業資助貸款
以公屋人士及公屋輪候冊人士為主的社群(俗稱綠表人士),是最值得及應該資助的弱勢社群,而支援他們置業除了可省卻公屋上的支出外,他們置業之後也可以即時將原有的公屋居住及輪候資格給其他人享用,是效益最高及最少爭議性的方向,因此「聯席會議」認為應該為綠表人士提供置業資助貸款計劃,這是最快見效、效用最大而最善用資源的方法。

(5) 總結

我們認為無殼蝸牛是貧富懸殊的結果,問題關鍵不是在樓市,我們應趁現在上車盤市場相對冷靜及低泡沫,盡量方便到想買樓自住的草根人士量力而為上車,畢竟我們面對的未來經濟環境是難測及多變的,物價是有機會面對高通漲及匯率急變的衝擊的,合適支援無資產的人士上車才是緩和貧富懸殊的關鍵,方便自住的草根人士置業,活化居屋第二市場更加可以將資源集中在租屋問題上做支援,為將來香港的社會締造更和諧的境象。