目錄
幫年輕人上流、上樓,應減少官僚審批
港人是時候擔起責任
認清客觀事實 重塑香港
一雞死,一鴿鳴?
衰退巳臨,黃金時代斷纜,深層反思其時 (2)
衰退巳臨,黃金時代斷纜,深層反思其時
穆廸無的
棄爭拗 保民生
喜見財爺華麗轉身 收銀變財神
香港文化-止步於此!?
猴年警醒
勿讓政治化扼殺民生
2016年1月25日林奮強專欄: 口號派,當惡果浮現,請面向群眾,解釋究竟你們「到底想點」﹖
大危機中的大機遇
極大危險 極大機遇
牛角尖視野 死胡同收場
十大搜尋字 證香港是天堂?
﹔珍惜聖誕老人
在起跑綫改變命運
有地不是萬能 缺地萬萬不能
將心比心 發展文明香港
真正民主應懂得自我修正
別浪費我們的黃金時代
港人事事陰謀論 徒毀香港前途
佔中、蘇軾、大團圓結局(二)
佔中、蘇軾、大團圓結局(一)
「大落後」更要「大有為」
從「被寵壞」的黃金五年中驚醒
僵化不斷 飯碗難圓 (五)
僵化不斷 飯碗難圓 (四)
僵化不斷 飯碗難圓(三)
僵化不斷 飯碗難圓(二)
僵化不斷 飯碗難圓(一)
港是盛是衰 700萬人有權揀
文明社會 淨係普選咁簡單?(二)
文明社會 淨係普選咁簡單?(一)
「危」「機」四伏「超額」未來 (四)
「危」「機」四伏 「超額」未來(三)
文明社會 淨係普選咁簡單?
「危」「機」四伏 「超額」未來(二)
「危」「機」四伏 「超額」未來(一)
慢牛、義烏、我們的普選路(五)
慢牛、義烏、我們的普選路(四)
慢牛、義烏、我們的普選路(三)
借鑑義烏成功 港政改摸石頭過河
慢牛、義烏、我們的普選路(二)
邁步一人一票 豈是爛橙?
普選如股市 快牛未必是好事
慢牛、義烏、我們的普選路(一)
放低政治成見 「一國」人人受惠
投資現在 才有未來(四)
投資現在 才有未來(三)
投資現在 才有未來(二)
投資現在 才有未來(一)
投資最文明社會 此乃其時(二)
效獅城投資基建 財爺才可保未來
投資最文明社會 此乃其時(一)
守財遏發展 香港巨人變侏儒
前無路後追兵 莫抱盈餘蹉跎
見樹不見林 文明社會無可能(二)
見樹不見林 文明社會無可能(一)
花開堪折直須折(二)
花開堪折直須折 (一)
新年願望 港人「知」港!(二)
全球向下流 港拼民生保上流
新年願望 港人「知」港!(一)
請境隨心轉 請開心消費(二)
請境隨心轉 請開心消費(一)
反省佔中 傳統打不死精神建港
一年了
好人好事好將來!(二)
好人好事好將來(一)
佔領認清現實 壞事亦可變好
好人、好資訊、好決定、好未來(二)
好人、好資訊、好決定、好未來 (一)
佔領促社會共識 香港路向更明
不要讓我們172年的法治金漆招牌褪色
可小可大的香港秋天
大多數國家都輸的未來
經濟機遇必要袋穩先!
聚焦格子闖的禍… 蘇獨?港亂?
只聚焦1 Pixel會看漏的Picture
太平盛世(二)
太平盛世(一)
港太平盛世 何解家嘈屋閉?
不需完美 也可精彩
Earn this
發展很Cool!你怎能再沉默?
再建PMQ S508室
發展=給下一代 自豪、歸屬感、幸福
「自甘落後」不如「迎好而上」
羔羊自由行
萬人短缺 萬事無成
請把排外心 放箱子帶走
一生只有一次的黃金5年
長者:人多好辦事
長者AA制
人口彩虹橋後的一桶金
TOGETHER抗五低!
「不變」變「大變」,將來變變變!
自由市場+福利主義=共產社會=世界和平
老化令60%先進國家破產
下半生——你準備好未?
越跑越慢!
見老不救
一兒之禍
用「心」看人口
無父無母的嬰兒潮
最後一課
連BB也不來的「福地」?
萬工皆下品,唯有服務高!(2)
萬工皆下品,唯有服務高!(1)

林奮強

*轉載自2015年02月24日林奮強先生的博客網站

羊年伊始,謹祝各位讀者身體健康。我信社會發展最終目的離不開創建及維繫一個文明社會(make and maintain a civil society),但須多條腿走路:要有直選元素的政制,讓市民參與選擇領袖,亦要有繁榮經濟、完善法治、優良教育等。每個因素都不可或缺,但只有其中一個都不足以(necessary but individually insufficient)支持文明社會。正如花朵同時需要水分、肥料和陽光,缺少任何一樣,多優良的品種也只有枯萎一途。

近在眼前的例子有希臘。該國稅收在去年12月按月減少7%,到今年3月國庫更可能「乾塘」。希臘貴為民主發源地,雅典更有「西方文明搖籃」的美譽,孕育了多少古哲先賢,歷史輝煌。奈何貧賤夫妻百事哀,缺乏經濟動力,市民又不願節食縮食,一個文化淵博的自由社會,居然選出主張賴債的極左政黨,更有起碼5、6個歐洲文明大國在排隊等賴債。這便證明缺少任何一條腿,多文明的社會也會變得不文明。

合約精神是資本主義、自由市場的根基,因為它為銀行、企業、消費者提供確定性(certainty),令人相信必須履行合約,一旦違約則有相應的後果(consequence)。一旦有人開始不文明,很容易墜入惡性循環,商人亦會因應風險而提價,社會隨時一片混沌(chaotic),難以正常運作︰政府都賴債,那公民為何一定要納稅?借了按揭買車買樓為何一定要供款?父母為何一定要養育子女成人?結了婚為何一定要長相廝守?我深信無論你支持甚麼主義,爭取哪種民主,這些絕非文明社會的行為。

因此,那些主張「沒有民主,何來民生」的人,很應該擺出更多理據,證明為何民主和民生不是同樣重要。當民選政客為了選票,一味開空頭支票,建立尾大不掉的福利系統,到兌現支票之日,哪管你是甚麼選舉制度,要「爆煲」的始終要爆。那時更催生一些空喊口號,不切實際的極端政黨,就給予民眾虛妄的幻想(false hope),說他們可以(卻不知如何實行)改變一切,民眾便樂得把原本屬於自己的責任(如欠債還錢),用選票推給這些政客。到最後真的搞砸了,也是政客的錯,不是自己問題。事實上,歐洲反緊縮的極端政黨正急速冒起︰左翼有希臘的激進左翼聯盟、西班牙的Podemos;右翼則有法國的國民陣線、意大利的北方聯盟等。看來希臘只是序幕,同類的不文明行為勢必蔓延其他深受債務和人口老化困擾的先進國家。

解決社會經濟問題並無「獨步單方」(magic bullet)。例如,不論有否公民提名,我們的長者數目都會增加1.2倍。現在大家討論退休保障,卻只斟酌退休金額多少;如沒有增加病床、醫生,每個月給長者幾千元,到他們病倒時又如何保障他們?這正是只聚焦一個pixel所衍生的嚴重問題。至於那些把一切民生議題政治化,大打拉布戰的議員,就更是倒行逆施,本末倒置。眼前所見,社會討論一個大如樹林的議題,卻只聚焦某一棵樹,例子還有很多;篇幅所限,下次再談。