汪先生，我好認同曾俊華是一個守財奴，他九年來的財政預算案，根本無藏富於民，還富於民，而且無從有過長遠計畫和遠見，只懂派錢小恩小惠。有成九百幾億盈餘又不懂運用錢搵錢，而且你幫中小企，利用稅制靈活運用，還富於民和中小企，市民有收入增加，自然會消費，中小企也就得益，賺到的也不會計較交多稅務。庫房也就會上漲。這個簡單的因果循環，不用讀經濟學，都會明白。偏偏作為財爺的曾俊華只懂胡亂派錢，不作遠見計畫。現在加句休養生息，無為而治，咁即係多做多錯，唔做就唔會有錯。不要忘記，今天高樓價的成因，曾俊華絕對是關鍵人物。曾蔭權年代，賣地政策和金管局的政策，曾先生能䄂手旁觀?到了梁振英年代，金管局和辣椒政策，又是誰搞出來間接推高樓價?在位時有權有為唔用，現在想選特首就搬哂稅制和房屋政策出來講，似乎他在位九年是真hea住做。

至於林鄭，其實都不枉多讓，作為房屋局決策人時有權又不用，不能舒緩市民房屋居住不足的問題，作政務司司長時又管理唔到教育署和環保署等局方，不在位後才提出似樣的德政。

所以我覺得無論兩人誰上場，香港經濟和政治都不會有大進展，也是受外圍經濟牽住走，樓價仍會受制於土地供應不足，政治爭議。2017年7月後經濟樓市如何?汪先生，你能用數據指點更多嗎？