討論區
我要發言
兆軒苑

想問兆麟苑現時826建築面積大單位補地價大約要多少?


想問現時是否400萬以下物業, 如有穩定職業收入, 是否可做9成按揭? 計過400萬樓價9成按的話, 供款只佔家庭入息3成左右

2016-08-13
卓爾居
其實好多人唔系等樓價跌,而系要等薪金升!
大多數人要等樓價跌先有資本買樓,樓價唔跌,就要用人工去追 未夠的價差+樓市上升價格+租金.如果只系樓價升,經濟上升成果無系薪金到反映,上唔到車人永遠都系上唔到.
2016-08-12
260萬至320 萬
2016-08-12

華人也有一種行為名叫「避年」,雖然不知道是古來還是近代才有的,但也給那些不順傳統態勢而行的人們一種另外的選擇。無論何時何地,選擇總不可能是只有一擇。連門都沒有?那麼我們就爬窗入場吧!

2016-08-11
兆軒苑

竹園道51號


天宏苑實用(401呎)

2016-08-11
康景花園

內地限制了資金外流,變相令試圖避險的人民幣資金大量流入香港.政府應新增物業空置稅,防止投資者長期空置投資物業不流入市場,引發盤源短缺強行拉高樓價.

2016-08-10
寶怡花園
2016-08-10
卓爾居

買樓無錯,問題只是如何令自己可以升值到可以「量力而為」的等級.現香港年青人薪金升值速度遠不及樓價,想要有實力去量力而為,實在是個高難度的任務.

2016-08-09
海富商場

報紙不只有鐵路站的免費報紙,筆者也可選擇每天去便利店或報灘購買一份報紙。每星期飲少一杯咖啡,就能換來每天一份滿滿的世界情報。如對報章有絲絲情懷,更應用行動去$$上支持!

2016-08-08
回應:「按揭討論區」物業除名
2016-08-08
業主想逼遷
2016-08-06
華都花園

何止是隱含殺著,根本就是明目張膽的拿武器指著有關人士.雖然我也不喜歡那些過激的行動和言論,但是政府這著又未免太強硬,就算知道是為避免香港更加分裂,但也真在難得人心,有理說不清啊!

2016-08-06
卓爾居

系中資集團控制樓市前趕上尾班車,今日新樓抽到就入市!來分點運氣!

2016-08-06
租一房一廳
2016-08-05
嘉悅半島
按揭放租
2016-08-04
康景花園

其實大多基層市民期待的不是樓價下跌,而是政府能隱定提供廉價資助房屋給本地人的未來.一來不用限制投資客入市能提升香港形象,二來基層市民能滿足上車心願,一舉兩得.真在不明白為何梁政府會以整體拉下樓價為目標.想在沒有經濟危機下拉倒樓價,實在是個不可能的任務!

2016-08-04
柏麗廣場

就算代理肯合作,不過d業主又會唔會肯合作呢?真業主就覺得自己系貨真價實你叫我做咁多野姐系唔信我姐,分分鐘為左保障買家而失左業主.作為代理都進退兩難啊!最好就政府立法管制,咁就做野有多d理據!

2016-08-04
海典軒

天水圍3房都要咁貴,e家想話換樓換間大d都幾難下

2016-08-03
person icon
~路人甲
DAVID:

明白了,明白了


多謝教導,


即是話, ?會比街客 , or walkin   , 如是抄家 , 一定能夠買到筍 , 是不是?


如果不是 , 樓價怎會升 ?


抄家在底層 4-5 floor  734 feets 買到 165M , 轉手就開價 200M  , 最後成交就185-195M,


這樣一方面抄高了價 , 而中高層就可捷捷上升了, 是嗎?


要我講到了這一點 ,已冇嘢好講 ,


我只好叫朋友小心代理的質素?


記住地產不只有祥益, 也有中原 , 和美聯,


是不是啊 , 自己人 , 路人甲?????

DAVID,首先我不是祥益人,我亦不是炒家,我買樓只是自己住,也只是幫襯過他們的街坊,我不是讚他們,他們確是實事求事的代理,起碼知道我需要,有筍盤就打來,他們也有地方做得不好也要進步,而中X美X代理確是大行,當然有他們的作風,我也曾是他們客仔及買過樓,但永世叫我落票先,落左票就唔幫我,只叫我不斷加價,但又話個盤好抵,唔買就呻笨,但加完價究竟個業主物情況也不知,問襯個代理就話得得得,係最後也買到,但作為客仔的我,感受確良多,DAVID大老,佣我又預左比,但也要比得順氣,我認同你說得對地產代理要識揀,所以我今次換樓時咪揀他們,起碼無咁勞氣代理,兼會幫我找筍盤的代理,其實個盤平唔平,最重要自己是否合用,有無錢賺就看自己眼光,我買入了的單位買個時153萬,個個親朋友也話好抵嗎,我只抱著自住心,鬼整距現時升到過$200萬,DAVID 有D野就係咁,唔及時左計又計,到最後就無得計,DAVID兄,有什麼失敬的地方請見諒,我也只是'小和尚念經'的人.

2010-03-20 12:24
~JOHNNY YAU
路人甲:

DAVID,首先我不是祥益人,我亦不是炒家,我買樓只是自己住,也只是幫襯過他們的街坊,我不是讚他們,他們確是實事求事的代理,起碼知道我需要,有筍盤就打來,他們也有地方做得不好也要進步,而中X美X代理確是大行,當然有他們的作風,我也曾是他們客仔及買過樓,但永世叫我落票先,落左票就唔幫我,只叫我不斷加價,但又話個盤好抵,唔買就呻笨,但加完價究竟個業主物情況也不知,問襯個代理就話得得得,係最後也買到,但作為客仔的我,感受確良多,DAVID大老,佣我又預左比,但也要比得順氣,我認同你說得對地產代理要識揀,所以我今次換樓時咪揀他們,起碼無咁勞氣代理,兼會幫我找筍盤的代理,其實個盤平唔平,最重要自己是否合用,有無錢賺就看自己眼光,我買入了的單位買個時153萬,個個親朋友也話好抵嗎,我只抱著自住心,鬼整距現時升到過$200萬,DAVID 有D野就係咁,唔及時左計又計,到最後就無得計,DAVID兄,有什麼失敬的地方請見諒,我也只是'小和尚念經'的人.

DAVID你好,首先多謝你的提出及回應.有關你之前查問編號195667單位,確實如我們同事所回應資料相同,但可以補充該單位雖以221萬售出.但原業主已購入超過十年,而當時購入價亦超過200,原則上都可以算是長線投資者獲利出售物業, ; 另同類形F單位確實於318日有出成交登記$1965,而該單位其實亦是經本公司成交,所以更加清楚該盤出售正確日期應為0912,只係到3月才正式交易,土地註冊處才出現3月登記,若與5座成交比較,已出現明顯時間差距! 另投資當然會有利益但同時亦會有一定風險,只睇獲利這絕不是投資規則. 若然閣下對此回應仍有一定投訴,閣下不妨向地產代理監管局再作出資詢.

2010-03-21 02:58
person icon