繁體簡體
聯絡祥益加入最愛
網內搜尋
主頁|成交及市場數據|網上睇樓|網上搵樓|屋苑資料搜尋|物業工具|網上多媒體|電子地圖|文章集|祥益總論壇|有關祥益
文章集 隱藏目錄 顯示目錄
顯示日期
網評
傳媒、樓市、六四

汪敦敬,MH
祥益地產總裁
美國林肯大學榮譽管理博士
加拿大特許管理學院院士
僱員再培訓局委員(2012-2018)
僱員再培訓局「地產代理業 行業諮詢網絡」召集人(2013年4月-2020年3月31日)
僱員再培訓局「課程及服務發展委員會」召集人(2013-2018)
地產代理監管局委員(2014-2020)
地產代理監管局執業及考試委員會委員(2010-2018)
地產代理監管局專業發展委員會委員(2014-2018)
地產代理監管局紀律委員會委員(2013-2018)
香港專業地產顧問商會榮譽會長及秘書長(2013-2019)
職業訓練局房地產服務業訓練委員會顧問
屯門各界協會首席副會長
屯門區公民教育委員會名譽會長(2011-2021)
社會福利署之屯門區福利協調機制委員(2011-2021)
屯門區青年活動委員會委員(2017年4月-2019年3月)
屯門區少年警訊名譽會長會 副主席(2014-2020)
其他公職

2000-10-28

                 文字大小 放大字型   縮小字型   黑底白字     

以下的文章,不是評論政治,更不是評論傳媒,想評論的是「傳媒現象」,所提的事實,暫且把政治的看法放在一旁…… 

看見江澤民總理在電視上大發雷霆,教訓香港記者不夠專業。我倒認為香港記者提問的問題並不是不專業,這正正是市民想知的,但香港部份傳媒想藉「欽點」來製造新聞及故事,也是不爭的事實…… 

講開傳媒專業,在樓市方面的確十分令人失望,因當樓市成交急挫兩成的同時(大概在本月10號左右),報章仍有樓市向好的報導,當樓市低迷了近一個月的今天,傳媒才正式面對及報導樓市出了事,對消費者及市民來說,這十分不公平的。香港傳媒的確是欠缺了對自己看法的執著,每間報館要報導保持中肯之餘,最後仍應有自己的主導看法作基礎,否則不能過濾被訪者的主觀看法,保障到讀者,容易被市場的既得利益者主宰,譬如你訪問發展商及大型地產代理,在利益上,他們必唱好樓市無疑,消費者又如何得到最快的真相?如果傳媒工作者夠專業,只要稍為搜集資料,就知道自已訪問的人『老點』! 

這亦令我想起了六四事件,八九年這件事令全港市民不開心,當時我也熱血沸騰,放了一天假給全公司去遊行……所謂『六四屠城』後,當時有人在茶樓說天安門沒有死過人,結果給公開掌摑。六四天安門屠城之說從何而來?且回看事發當晚……

在九八年六月四日零晨,當時差不多全港市民也會看見直播天安門事件,臨天光時天安門卻突然關了燈,大家十分擔心民運的學生是被關埋門打狗及屠殺,之後再見長安大街死傷不少,又聽朋友說過,有外國採訪隊的攝影機拍攝到天安門有坦克車輾過學生的營幕,並發出裂骨聲,於是從此大家也認定天安門死傷枕藉,但大家忽略了二點,雖然有許多朋友都說過坦克車輾過學生的營幕的事,但卻沒有人真的親眼見過此紀錄片,另外,就是在天安門示威的民運領袖均全部生還,並在當晚成功逃脫。 

直至九三年,這件事的發展卻令我上了一課,知道世事往往並非只是表面所見……

九三年,因一段有關六四紀錄片的處理,而導致亞視發生了「六君子事件」,令亞視新聞部多個高層離職,從而令報章有廣泛的報導,這更使我在九三年的六月四日當晚收看這段紀錄片,這是一間西班牙電視台所拍攝的片段,片段所見,十分令我震撼,震撼不是看見屠城,是看見學生和平有秩序地步行離開天安門,由關燈到天光,由擠滿人群到完全清場,看不到屠殺,也不見學生壯烈捨身,這正是在千軍萬馬中,沒有民運英雄死去的原因,我震撼的是,海外差不多全部華人認識的天安門事件不是這樣!!為何中國人會這麼愚昧!?

我當時深感困擾,於是細心查閱”THE EYES HAVE IT”這本書,這本是三十二位香港律師為六四事件四十八位目擊者紀錄的口供,我由頭看到尾的確找不到天安門死人的紀錄,我一向對書本也是胡亂棄置的,但這本書我一直好好保存在書架,我要留給兒子長大後看,我不想他們做糊塗的中國人!!

我剛才問我的秘書,問她六四天安門死多少人,她答我很多,我將以上的故事告訴她後,她再問其他的同事,答案也和她的一樣,原來世界真是真假難分的。

之後的幾年,多位流亡海外的民運人士分別承認當時天安門沒有看見過有人被殺;或者你會說天安門沒有死人,但長安大街卻死傷無數,他們不是因天安門事件死的嗎?當然是天壤之別,首先死的人數不同,殺人的動機和目標不同,當時的中國仍給人極權國家的形象,一個極權國家宣佈了戒嚴情形下殺人,和針對學生屠殺,兩者當然動機和目標分別很大,最重要是這件事的被告 ── 我們的國家原本並沒有講大話,相反這件事的原告卻一直把事實隱瞞,甚至誇大。香港人不少恥笑袁木魚木混珠,但香港有多少政客隱瞞事實享受六四戴來的恐共心態,在政壇平步青雲,也是魚木混珠呢!

另外長安大街的人為何事而死,也是個謎,事件由紀念胡耀邦開始已是個局,學生只是受局所牽引,中間有多少國內鬥爭,與外國勢力的決戰,仍是一個謎,本文章只是想印證傳媒表面看到的往往非真實,六四的故事,作為商人的我,到此為止好了,希望看官眼睛日益雪亮,世界才可更真實!!!


 

以Facebook分享本文章:
儲存本頁 列印本頁 推薦給親友 訂閱本專欄 將本專欄加入我的最愛
加入Facebook 加至Google 加至YahooWeb 往文章集欣賞其他文章
(第 5 篇回應.)

網主在九年前已有高見,小的到今時今日才順口雌黃。網主的境界,小的實是望塵莫及也,又有何得何能為網主解開迷思?

傳媒的力量當真不小,在耳濡目染下傳媒有能力改變大眾的看法。在金錢掛帥的社會裡,道德操守已是不值一文,傳媒力量成為了強者左右大局的工具,這亦是祖國為甚麼要封鎖某些敏感資訊的原因。

世事無絕對,咱們這些身在局中的凡夫俗子又豈能窺見盧山真面目?唯有站遠一點,置身事外罷!

不過網主寶書小的卻很有興趣,可以借之一覽嗎?還有,若網主有興趣也可看看電影《命運迷牆》,故事正講述美國政府如何利用傳媒扭曲事實。

   回應
回應者: 小瞻   2009-06-06
23:02:24
 

歡迎就此文章留言

您的大名
您的頭像 選擇頭像
我要回應
留言:
驗證碼 請在格內輸入
 
 
 
 
免責聲明
本網頁只是網上數據資料庫,只供參考,並不代表有關樓盤正在出售或出租,
若因資料錯漏而引致任何不便或損失,祥益地產慨不負責
有關單位原裝間隔資料請向營業員查詢。
祥益地產、以及參與製作、出品、提供予本網頁之任何資訊內容、資料、產品及╱或服務的其他人仕不會承擔任何因這些資訊內容、資料、產品及╱或服務所產生的直接、間接、附帶的、特別的、衍生性或懲罰性賠償(即使祥益地產已被告知前開賠償之可能性亦然),如:(i) 本服務提拱的資訊內容和資料不正確、無效的或不完整; (ii) 本服務之使用或無法使用; (iii) 經由或透過本服務購買或取得之任何產品、資料、資訊或服務,或接收的訊息,或進行之交易所衍生之代替產品及服務之購買成本; (iv) 閣下的資料傳輸或資料遭到未獲授權存取或變造; (v) 以及本服務的其他相關事宜包括但不限於收入、利潤、經營、商譽、使用、資料損失或其他無形損失。如有關索償是因祥益地產的疏忽或有意行為造成的,索償額將限於祥益地產所收取的該項服務費用。
資訊中可能含有由第三方提供者提供或由祥益地產從其他參考資料或來源獲取的資訊。本網頁中涉及任何人士、產品或者服務的資訊,不得視為祥益地產推薦或認可者。
若任何資訊並非最新的,祥益地產概不負責;祥益地產對該等資訊不另核實。因此祥益地產對該等資訊不承擔任何責任。閣下使用及依賴該等資訊,風險自負。而網站內含有第三方的回應只代表其個人觀點,不代表祥益地產立場。

您可電郵給我們customer@manyw.com 或透過多功能意見箱賜教