觀戰有感 (3)
(原文發表於2003年4月9日)
侯賽因不免一敗底因
在評論伊拉克戰爭時,中國軍事專家們每愛將巴格達保衛戰與第二次世界大戰著名戰役斯大林保衛戰相提並論。在該場戰役中,侵略者德軍起初憑著優勢軍力節節得勝,將守衛者蘇(聯)軍驅趕到城內,蘇軍在城內頑抗,雙方在斯大林格勒長時期進行著激烈的巷戰。大城市中的斷垣殘壁十分有利於頑強而持久的防守,蘇聯軍民充份利用這些障礙物抗擊入侵者,寸土必爭。德軍被逼逐屋作戰,損失十分慘重。戰役從1942年7月開始,到1943年2月結束,蘇軍大勝。雙方各投入超過百萬兵力的斯大林保衛戰並且成為德蘇戰爭的轉捩點,蘇軍自始由弱勢及防守轉為強勢及進攻,最終贏取了整個戰爭。
巴格達保衛戰中的伊拉克軍,會否令歷史重演,在巷戰中拖垮美英聯軍,從而取得整個戰爭的勝利?
我看不會!
巴格達與斯大林兩個保衛戰,不乏雷同之處,但相異之處更多:
狡猾如侯賽因對上述形勢當然洞若觀火,心裏明白無希望擊潰美英聯軍,他的如意算盤是窺準美軍不敢大開殺戒夷平民居,就乾脆依仗民居之險及熟悉市內地形打持久戰,希望曠持日久,美軍傷亡枕藉之下,美國國內支持戰爭的主流民意會逆轉,逼使美國撤軍講和。
侯賽因意欲揚長避短,固然聰明,但美軍亦不笨,對巴格達圍而不攻,避免己方重大傷亡,只是利用空中及高科技武器優勢,繼續狂轟猛炸,削弱對手,這同樣是針鋒相對的揚長避短。
更絕的是,美國不待攻克巴格達就準備宣佈成立伊拉克新政府,這對侯賽因絕對是致命一擊。侯賽因以軍隊及警察治國,擁護者固然不少,但敢怒不敢言的反對者恐怕更多。同仇敵愾下,反對者槍口暫時一致對外,但當發覺大勢已去,大抵不會再為侯賽因賣命。
伊拉克戰爭不會速戰速決,但侯賽因最終不免一敗,原因在此。
─ 完 ─