繁體簡體
聯絡祥益加入最愛
網內搜尋
主頁|成交及市場數據|網上睇樓|網上搵樓|屋苑資料搜尋|物業工具|網上多媒體|電子地圖|文章集|祥益總論壇|有關祥益
文章集 隱藏目錄 顯示目錄
顯示日期
馮來先警
「禁」乃「病」之源——科學角度看淫審制度檢討

馮德聰
睿文坊主 http://www.mindfarm.com
策略分析顧問
互聯網專業協會-政策委員會副主席
政府公共事務論壇成員
香港專業地產顧問商會--資訊科技顧問

2009-04-22

                 文字大小 放大字型   縮小字型   黑底白字     

有關文章轉載自2008年12月4日的文匯報

「過敏」病是先天體質、後天環境及遺傳相互影響造成。 統計表明過敏類疾病在越先進的地區發病率就越高,反倒是落後地區出現率就較低。 醫學界對過敏類疾病流傳有一種「衛生假說」理論,指家庭所得較高、環境太乾淨、常打疫苗的孩子,發生過敏病狀的比率就會較高。 肉體的免疫力,是要在不斷接觸病菌和偶然發病的過程中,逐漸發展健全起來,才不會對「不良」物品「過敏」。

實際上,不止「肉體免疫能力」的發展是這樣;「精神免疫能力」的發展,道理也完全一樣,只不過「過敏原」由「病菌」換成是「不良資訊」罷! 其實,透過教育建立正確觀念,令年青人有自己的「精神免疫能力」去審視不良資訊,遠比淫審諮詢中,把過濾責任丟給互聯網供應商有效,不能因為教育比禁制難辦就放棄。 把青少年關在「無菌」世界成長,最後只會窒礙他們發展「精神免疫能力」,製造出對「不良資訊」觀念「過敏」的新一代。

教育遠比過濾資訊有效

除了由醫學和教育角度看不出道理,由資訊科技發展的角度看,「淫審制度」也完全違反在施政報告提到的「進步發展觀」! 建基於舊日的有限資訊流動模式,資訊管制的假設觀點,早已脫離今日現實。 那年代,書籍報章出版限於在發行網絡運作,電影電視播放受制於製作和播放流程—那是資訊被單向發佈,消息可以被操控過濾的年代。 但自互聯網出現,資訊的流通10倍乘10倍速的流通起來,由「單向」的發佈,變成無國界的「雙向互動」,在龐大高速的資訊流成長中,「量變」終成「質變」,資訊革命悄然降臨。

到Web 2.0的今日,每個人都能夠輕易「發佈」資訊。 資訊變為日常「必須呼吸的空氣」,一種基本的能力,「發佈資訊」已和「言論自由」等同。 現在,斷了電話,沒了網絡,這代人的生活環境和商業網絡,已不能正常運作。 2006年12月,台灣地震令海底電纜斷裂所引致的網路癱瘓,造成的嚴重混亂和不便,明確地告訴我們,資訊是今日經濟的「神經系統」,無論本質和功能,已和數十年前完全不同。

Web 2.0 世代 管制資訊困難

要談「進步發展觀」,官員的眼光就不能短淺,要看到自己在發展「知識形社會」的角色和責任,不能隨著少數「道德塔利班」手中的指揮棒笨拙起舞,把遠見和睿智,屈服在短視封建的套套邏輯(tautology)之下。 逃避教育新一代關於「性」和「暴力」的問題,靠禁制過濾資訊是解決不了問題的。 這好比用「堵塞」去治洪水,只會令好奇的新一代,面對他們未見過的「不良資訊」更「過敏」,更無「抵抗力」,「堵塞」下潛藏著「決堤」的危機,帶來的「後遺症」只會更嚴重。

檢討「淫審制度」的資詢文件,把上述背景抽空,本就是一種蒙混過關:其建議更把魔掌伸延到網絡世界,以只屬香港這彈丸之地的道德標準,用無客觀可量化標準,又無透明度的審查,去控制無國界的超速資訊流動──這邏輯能否成立也成問題,顯示制度的原始基礎本身就不穩健。 淫審制度對資訊作出的「衛生」審查,在技術上也很難成功執行而不「殺錯良民」。 換言之,通過了也不會真正發揮作用,反而有可能被人利用作資訊過濾,長遠只會拖香港發展成「國際都會」的後腿。

「資訊」本質上是中性的,只有「真實」和「虛假」的分別,並無所謂「良」或「不良」。 問題出在「看資訊的人」有甚麼想法和觀念──那是道德教育的問題,與資訊和技術無關。 由科學角度看,「禁」乃「病」之源,要在教育上建設好新一代的價值觀念,或許才是解決問題的根源之道。
以Facebook分享本文章:
儲存本頁 列印本頁 推薦給親友 訂閱本專欄 將本專欄加入我的最愛
加入Facebook 加至Google 加至YahooWeb 往文章集欣賞其他文章
 

歡迎就此文章留言

您的大名
您的頭像 選擇頭像
我要回應
留言:
驗證碼 請在格內輸入
免責聲明
本網頁只是網上數據資料庫,只供參考,並不代表有關樓盤正在出售或出租,
若因資料錯漏而引致任何不便或損失,祥益地產慨不負責
有關單位原裝間隔資料請向營業員查詢。
祥益地產、以及參與製作、出品、提供予本網頁之任何資訊內容、資料、產品及╱或服務的其他人仕不會承擔任何因這些資訊內容、資料、產品及╱或服務所產生的直接、間接、附帶的、特別的、衍生性或懲罰性賠償(即使祥益地產已被告知前開賠償之可能性亦然),如:(i) 本服務提拱的資訊內容和資料不正確、無效的或不完整; (ii) 本服務之使用或無法使用; (iii) 經由或透過本服務購買或取得之任何產品、資料、資訊或服務,或接收的訊息,或進行之交易所衍生之代替產品及服務之購買成本; (iv) 閣下的資料傳輸或資料遭到未獲授權存取或變造; (v) 以及本服務的其他相關事宜包括但不限於收入、利潤、經營、商譽、使用、資料損失或其他無形損失。如有關索償是因祥益地產的疏忽或有意行為造成的,索償額將限於祥益地產所收取的該項服務費用。
資訊中可能含有由第三方提供者提供或由祥益地產從其他參考資料或來源獲取的資訊。本網頁中涉及任何人士、產品或者服務的資訊,不得視為祥益地產推薦或認可者。
若任何資訊並非最新的,祥益地產概不負責;祥益地產對該等資訊不另核實。因此祥益地產對該等資訊不承擔任何責任。閣下使用及依賴該等資訊,風險自負。而網站內含有第三方的回應只代表其個人觀點,不代表祥益地產立場。

您可電郵給我們customer@manyw.com 或透過多功能意見箱賜教