其他新聞
每週樓市評論
港房策缺長遠考慮
汪敦敬,MH
祥益地產總裁
美國林肯大學榮譽管理博士 加拿大特竟瑊z學院院士 僱員再培訓局委員(2012-2018) 僱員再培訓局「地產代理業 行業諮詢網絡」召集人(2013年4月-2024年3月31日) 地產代理監管局委員(2014-2020) 地產代理監管局執業及考試委員會委員(2010-2020) 地產代理監管局專業發展委員會委員(2014-2020) |
地產代理監管局紀律委員會委員(2013-2020) 香港專業地產顧問商會榮譽會長及秘書長(2013-2021) 職業訓練局房地產服務業訓練委員會委員(1/4/2021-31/3/2025) 屯門區公民教育委員會名譽會長(2011-2021) 社會福利署之屯門區福利協調機制委員(2011-2024) 屯門區少年警訊名譽會長會 副主席(2014-2024) 屯門健康城市協會主席 青山寺慈善信託理事會理事(2023-2023) 僱員再培訓局「地產代理業 技術顧問」1/10/2023-31/3/2025 其他公職 |
2011-05-05
*轉載自2011年4月25日的經濟導報*
(按圖放大)
樓價已現超越97之勢,政府近期宣佈在4至6月拍賣或招標9幅住宅地,共可建2650個單位;其次是每季也公布主動賣地計劃,營造恢復定期賣地的效果,一時間,港府似重奪市場的主導權;在財政預算案中,政府將下一年度的私人住宅土地供應提供到最高四萬個單位,再加上公屋的份量,未來一年的供應量可在6萬個單位左右,已日益接近「八萬五」這香港人的樓市情意結了。
土地需求一向是難測的,因為建築發展物業是需要數年的關係,這令供應及需求有了時差,市道暢旺時自然供不應求,但等到土地發展為新樓花單位可以推出時,市場卻可能已盛極轉衰,進入泡沫爆破後的低需求期,於是樓市反過來變得供過於求,房屋政策又再減少供應了,令幾年後又有機會在供應過少下樓市再興旺,這筆者在小學生時老師已教導的樓市特性,到了現在仍然難逃其宿命,95年港督彭定康為「長遠房屋策略」作出中期檢討,以電腦推算,從九五/九六年計起的六個年頭,每年平均有五萬四千個公營房屋和三萬一千個私人住宅的房屋需求,兩者加起來恰好是八萬五千個單位,到了97年,當時特首董建華應強烈要求政府採壓低樓價升勢的民意下推出『八萬五政策』,後來被認為是過多供應的房屋政策。
但後來接任至今的特首曾蔭權推出之『勾地政策』,卻被人認為是令供應量過少的元凶,而事實上,將拍賣地的主動權交到一班同時是囤地者的發展商手上,是十分不智的,已囤積居奇土地的發展商,是樂於面對勾地失敗的供應減少的,這更令其土地儲備奇貨可居,在這『不出錢拍賣也可賺大錢』的遊戲規則下,實施勾地政策注定了樓市供應一定減少了。
如何可逃出樓市供求時差的宿命?甚麼才是好的房屋政策?我認為,好的房策可以給到市民美好願景的,而這幅圖畫可以令人覺得安定的,而好的房屋政策除了要有『完整計劃』外,更要有『完整基制』以確保計劃有應變能力去面對現今多變的環球經濟亂局。
很遺憾,香港現在的房屋政策只是增加供應,我們不知道長遠的計劃、數量,也不覺得有甚麼概念,更不要說理想!我認為未算有『完整計劃』。
過去的居屋政策其中一個可貴之處,是可以令年輕人包括正在讀書的中學生也得到未來的置業機會,是令市民有願景的,但居屋已停建,最近一些年輕人辭去了穩定的工作,目的是要合乎申請公屋的要求,這正是因為新一代在樓價不斷升、租金不斷升、政府不再資助他們下失去了願景,是一「人禍」。
而84年中英聯合聲明中協議的五十公頃土地供應限制也是一很好的政策,在有上限情形下,土地定時拍賣,供應不斷,令市民安心前景,不需擔心供應太多及太少,比後來的「八萬五」及勾地政策更有安全感!
不過,高應變能力才是應付現在及未來局面的最重要關鍵。
香港已是一國際大都會,更是中國對外的金融大港,大量的金錢、人流(包括消費者)將日益凝聚在香港,樓市中的內地買家會愈來愈多,香港只如一細小的杯,內地卻是一大茶壺,需要斟水的時候一下子就滿了,對,香港800萬人對中國12億需求,當中國日益富裕將香港房地產視為一主流投資產品的時候,香港受的衝擊是不可想像的,君不見搶奶粉及到港分娩的情況嗎?未來一樣會出現在樓市上。
物極必反,樓價上升已久,本來就隨時有機會作鞏固調整的,只是,高通脹期及內地購買力的勢必增長又可令樓市不斷再上的,究竟互相抵消後的結果會如何?我則認為大市將顛覆不定,而未來的房屋政策就是要面對顛覆不定的處境。
樓市將是【其勢險、其節短】,傳統策略應變力不足以應付!優良房屋政策的『完整基制』必須要有好的應變能力包括:足夠的準備土地以滿足供應,定下基制定期對策略作出檢討及微調,增加流程的彈性令拍賣、招標、入伙、公開發售的進行可隨市道變化而可快可慢,總之,不斷建立高具彈性及高應變的流程以配合房屋政策,才是長治久安的方向。
樓市指數(屯門)(私人屋苑)
(按圖放大)
樓價已現超越97之勢,政府近期宣佈在4至6月拍賣或招標9幅住宅地,共可建2650個單位;其次是每季也公布主動賣地計劃,營造恢復定期賣地的效果,一時間,港府似重奪市場的主導權;在財政預算案中,政府將下一年度的私人住宅土地供應提供到最高四萬個單位,再加上公屋的份量,未來一年的供應量可在6萬個單位左右,已日益接近「八萬五」這香港人的樓市情意結了。
土地需求一向是難測的,因為建築發展物業是需要數年的關係,這令供應及需求有了時差,市道暢旺時自然供不應求,但等到土地發展為新樓花單位可以推出時,市場卻可能已盛極轉衰,進入泡沫爆破後的低需求期,於是樓市反過來變得供過於求,房屋政策又再減少供應了,令幾年後又有機會在供應過少下樓市再興旺,這筆者在小學生時老師已教導的樓市特性,到了現在仍然難逃其宿命,95年港督彭定康為「長遠房屋策略」作出中期檢討,以電腦推算,從九五/九六年計起的六個年頭,每年平均有五萬四千個公營房屋和三萬一千個私人住宅的房屋需求,兩者加起來恰好是八萬五千個單位,到了97年,當時特首董建華應強烈要求政府採壓低樓價升勢的民意下推出『八萬五政策』,後來被認為是過多供應的房屋政策。
但後來接任至今的特首曾蔭權推出之『勾地政策』,卻被人認為是令供應量過少的元凶,而事實上,將拍賣地的主動權交到一班同時是囤地者的發展商手上,是十分不智的,已囤積居奇土地的發展商,是樂於面對勾地失敗的供應減少的,這更令其土地儲備奇貨可居,在這『不出錢拍賣也可賺大錢』的遊戲規則下,實施勾地政策注定了樓市供應一定減少了。
如何可逃出樓市供求時差的宿命?甚麼才是好的房屋政策?我認為,好的房策可以給到市民美好願景的,而這幅圖畫可以令人覺得安定的,而好的房屋政策除了要有『完整計劃』外,更要有『完整基制』以確保計劃有應變能力去面對現今多變的環球經濟亂局。
很遺憾,香港現在的房屋政策只是增加供應,我們不知道長遠的計劃、數量,也不覺得有甚麼概念,更不要說理想!我認為未算有『完整計劃』。
過去的居屋政策其中一個可貴之處,是可以令年輕人包括正在讀書的中學生也得到未來的置業機會,是令市民有願景的,但居屋已停建,最近一些年輕人辭去了穩定的工作,目的是要合乎申請公屋的要求,這正是因為新一代在樓價不斷升、租金不斷升、政府不再資助他們下失去了願景,是一「人禍」。
而84年中英聯合聲明中協議的五十公頃土地供應限制也是一很好的政策,在有上限情形下,土地定時拍賣,供應不斷,令市民安心前景,不需擔心供應太多及太少,比後來的「八萬五」及勾地政策更有安全感!
不過,高應變能力才是應付現在及未來局面的最重要關鍵。
香港已是一國際大都會,更是中國對外的金融大港,大量的金錢、人流(包括消費者)將日益凝聚在香港,樓市中的內地買家會愈來愈多,香港只如一細小的杯,內地卻是一大茶壺,需要斟水的時候一下子就滿了,對,香港800萬人對中國12億需求,當中國日益富裕將香港房地產視為一主流投資產品的時候,香港受的衝擊是不可想像的,君不見搶奶粉及到港分娩的情況嗎?未來一樣會出現在樓市上。
物極必反,樓價上升已久,本來就隨時有機會作鞏固調整的,只是,高通脹期及內地購買力的勢必增長又可令樓市不斷再上的,究竟互相抵消後的結果會如何?我則認為大市將顛覆不定,而未來的房屋政策就是要面對顛覆不定的處境。
樓市將是【其勢險、其節短】,傳統策略應變力不足以應付!優良房屋政策的『完整基制』必須要有好的應變能力包括:足夠的準備土地以滿足供應,定下基制定期對策略作出檢討及微調,增加流程的彈性令拍賣、招標、入伙、公開發售的進行可隨市道變化而可快可慢,總之,不斷建立高具彈性及高應變的流程以配合房屋政策,才是長治久安的方向。