其他新聞
過去一週,焦點當然是在上星期五政府突然再推辣招!今次很簡單,只有一項,就是把DSD劃一徵收15%稅率,這辣招是明確地是想把投資者入市的意欲降低,令到真正用家、有需要換樓的人或家庭得到更多機會入市,及令想急升的樓價降溫。
但單看此辣招會否得到成效?單一去看是零和遊戲,即投資者減少入市,但同一時間有物業的業主更加不會放盤,令盤源更少,可以話在二手市場一加一減是打個和;而樓價會否下跌,除了急放的業主,其餘賣樓的業主可能都會加價來彌補再買的稅率的損失,但短期是會有部份平盤出現,但消化了就會回復正常,即是可以說是一加一減,作用就只有短期,那是否這辣招就好快失效?
就要看供應量是否能配合,如果供應量來得及去呼應這辣招,就能發揮效果,如果供應量是吹噓,只是預計而未能達到,這辣招可能好快就無效,更甚的是因更少投資者買樓收租,在之後的租盤在更短缺之下租金更高,而上車盤價格亦在未有下調之下,首置買家只好比更高租金租樓或「局住」在高位入市上車,這樣得不到價格的得益,同時更要付出更高租金去租樓,便得不償失了,所以要發揮今次的辣招效果,必定是看到真正供應量的配合,否則只會是徒勞無功。
但單看此辣招會否得到成效?單一去看是零和遊戲,即投資者減少入市,但同一時間有物業的業主更加不會放盤,令盤源更少,可以話在二手市場一加一減是打個和;而樓價會否下跌,除了急放的業主,其餘賣樓的業主可能都會加價來彌補再買的稅率的損失,但短期是會有部份平盤出現,但消化了就會回復正常,即是可以說是一加一減,作用就只有短期,那是否這辣招就好快失效?
就要看供應量是否能配合,如果供應量來得及去呼應這辣招,就能發揮效果,如果供應量是吹噓,只是預計而未能達到,這辣招可能好快就無效,更甚的是因更少投資者買樓收租,在之後的租盤在更短缺之下租金更高,而上車盤價格亦在未有下調之下,首置買家只好比更高租金租樓或「局住」在高位入市上車,這樣得不到價格的得益,同時更要付出更高租金去租樓,便得不償失了,所以要發揮今次的辣招效果,必定是看到真正供應量的配合,否則只會是徒勞無功。